"麻烦把这个送科学搜查部做DNA比对，和高丽人金某的样本对照。"

"好的。"

看着卢书记官将毛毯装进证物袋填写案件编号，朱检察官补充道：

"就说我要求的加急。他们会优先处理。"

"明白检察官。马上送去。"

书记官离开后，我在老人对面坐下打开笔录文档。

"那么老爷爷，现在开始正式做笔录。请先说姓名和出生日期。"

"郑甲培。解放那年一月一日生。"

输入1945年1月1日后，又询问了籍贯、职业和家庭关系。妻子一年前脑梗去世，唯

一的儿子是双胞胎父亲。

"旅馆月收入多少？"

"这也要说？扣除杂费到手一百万韩元。"

"收入不高生活应该很辛苦。儿子会帮衬吗？"

"那小子有老婆孩子要养。一百万够我这把老骨头糊口了。"

老人配合得不像自首者。

问题转向弃尸细节。越深入询问，最初看似合理的故事越漏洞百出。每个问题都得到相

似答复，看来真要用朱检察官提议的测谎仪。

"稍等，我整理下陈述。"

假装整理笔录时给朱检察官发消息：

【就算起诉也请做测谎】

【本来就要做。老人拒绝就申请令状】

【怕您改变主意】

【怎么可能。刚查到有趣情报：老人儿子因盗窃嫌疑被赌场开除。当初是靠矿工子女加

分政策入职的】

【儿子复职了吗？】

【还没。等起诉后看他儿子动向】

这种时候才觉得朱检察官真是为达目的不择手段。明知老人可能无辜仍要起诉，就为观

察他儿子反应。强咽下叹息继续做笔录。

"死者随身物品怎么处理的？"

"当天全扔了。房间也彻底打扫过。"

"记得有什么物品吗？"

"就很多香烟。"

高丽人金某体内确实检出大量尼古丁。因非致死原因差点忘了。

我抓住线索追问：

"发现死者时房间有什么气味？"

"气味？没什么特别。老旅馆总有霉味。"

"没有烟味？"

"...没有。和平时一样。"

老人放弃修正证词。若非真凶，恐怕不明白问题的用意。

"金某几点入住的？"

"下午五点。"

"死亡前出过房间吗？"

"一次都没有。给的是一楼房间，从我吃住的办公室能看见。"

这番回答让所有关于香烟的证词都成了谎言。

我从抽屉取出调查用的蓝色笔记本记录：

【矿工证词与金某体内尼古丁含量矛盾。死后血液仍含高浓度尼古丁，说明死前